Sygnatura
VII SAB/Wa 135/21
Postanowienie WSA w Warszawie z 3 września 2021 r., VII SAB/Wa 135/21
Wynik
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 3 września 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 3 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J D na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego nr [...] w [...] w zakresie dostarczenia dokumentacji medycznej postanawia: I. uznać się za niewłaściwy miejscowo, II. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy jako miejscowo właściwemu do jej rozpoznania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] czerwca 2021 r. J. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego nr [...] w [...] w zakresie dostarczenia dokumentacji medycznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W myśl art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 zm.) dalej: p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 59 § 1 p.p.s.a.) W niniejszej sprawie zaskarżono bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego nr [...] w [...]. Zgodnie z powyższym, właściwym do rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 lipca 2021
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 658
- Skarżony organ
- Dyrektor Zakładu Karnego
- Sędziowie
- Bogusław Cieśla /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 59 par. 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Wr 296/21 · 3 września 2021
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 3 września 2021 r., IV SAB/Wr 296/21
Sygnatura: IV SAB/Wr 288/21 · 3 września 2021
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 3 września 2021 r., IV SAB/Wr 288/21
Sygnatura: II SAB/Bk 89/21 · 2 września 2021
Postanowienie WSA w Białymstoku z 2 września 2021 r., II SAB/Bk 89/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny