Sygnatura
VII SAB/Wa 105/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 stycznia 2020 r., VII SAB/Wa 105/19
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 20 stycznia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. A. na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie rozpatrzenia odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu K. A. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 listopada 2018 r. K. A. reprezentowany przez r. pr. C. A. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie rozpatrzenia odwołania. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 20 sierpnia 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych skargi został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 5 września 2019 r. (k. 15). Zatem termin na wykonanie zarządzenia upłynął dnia 12 września 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej "ppsa") do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Stosownie do treści art. 49 § 1 ppsa, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika z akt sprawy przy piśmie z dnia 13 września 2019 r. (data nadania w placówce pocztowej 13 września 2019 r.) pełnomocnik skarżącego nadesłał odpis pełnomocnictwa, jednakże pomimo prawidłowego wezwania, uczyniła to z uchybieniem terminu, dlatego też skargę należało odrzucić. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 orzekł jak w postanowieniu. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 sierpnia 2019
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
- Sędziowie
- Andrzej Siwek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3; art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SAB/Wa 70/19 · 18 grudnia 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 18 grudnia 2019 r., VII SAB/Wa 70/19
Sygnatura: II SAB/Lu 28/19 · 11 grudnia 2019
Wyrok WSA w Lublinie z 11 grudnia 2019 r., II SAB/Lu 28/19
Sygnatura: II SAB/Lu 26/19 · 11 grudnia 2019
Wyrok WSA w Lublinie z 11 grudnia 2019 r., II SAB/Lu 26/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny