VII SA/Wa 995/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Sawczuk po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2018 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: I. odrzucić skargę II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie [...] kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Na podstawie art. 220 § 1 cytowanej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w oparciu o § 3 omawianego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 kwietnia 2018 r. skarżąca została wezwany do nadesłania 2 odpisów skargi raz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 7 maja 2018 r., zatem termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upływał dla skarżącej z dniem 14 maja 2018 r. Korespondencję zawierającą 2 odpisy skargi skarżąca nadała w urzędzie pocztowym na adres Sądu w dniu 15 maja 2018 r., zaś wpis sądowy w wysokości 200 zł został uiszczony w dniu 16 maja 2018 r, a zatem obie czynności zostały dokonane z uchybieniem terminu. Biorąc pod uwagę powyższe, z uwagi na uzupełnienie braków formalnych i fiskalnych skargi z uchybieniem terminu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 85 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy, czyli jak w pkt II sentencji.