Sygnatura
VII SA/Wa 971/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 9 września 2020 r., VII SA/Wa 971/20 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 9 września 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Antas po rozpoznaniu w dniu 9 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. oraz J. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
K. K. oraz J. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] kwietnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VII z 26 maja 2020 r. wezwano skarżących, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL skarżących oraz do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi zostało doręczone skarżącej 23 lipca 2020 r., natomiast skarżącemu na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej: p.p.s.a. - 29 lipca 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie wpłynęła opłata tytułem uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi. W przedmiotowej sprawie nie uzupełniono również braku formalnego skargi poprzez wskazanie przez skarżących numeru PESEL, co pozostaje wymaganiem określonym w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., które w razie niespełnienia skutkuje odrzuceniem skargi, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 49 § 1 p.p.s.a. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upłynął 30 lipca 2020 r. w stosunku do skarżącej, natomiast 5 sierpnia 2020 r. w stosunku do skarżącego. W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 maja 2020
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Grzegorz Antas /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 1656/19 · 9 września 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 9 września 2020 r., VII SA/Wa 1656/19 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: IV SA/Po 192/20 · 9 września 2020
Wyrok WSA w Poznaniu z 9 września 2020 r., IV SA/Po 192/20 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Gd 1/20 · 9 września 2020
Wyrok WSA w Gdańsku z 9 września 2020 r., II SA/Gd 1/20 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny