Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 957/25

Postanowienie WSA w Warszawie z 8 października 2025 r., VII SA/Wa 957/25 – warunki zabudowy terenu

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
8 października 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Szczepan Borowski po rozpoznaniu w dniu 8 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o cofnięcie skargi w sprawie ze skargi E. Spółka z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 27 lutego 2025 r., znak: KOC/1065/Ar/25 w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie; 2. zwrócić skarżącej E. Spółka z o.o. z siedzibą w W. kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W piśmie z 29 marca 2025 r. E. Spółka z o.o. w W. (dalej jako: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie (dalej: "Organ") z dnia 27 lutego 2025 r., znak: KOC/1065/Ar/25. W piśmie z dnia 16 września 2025 r. skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi i wniosła o umorzenie postępowania. Wskazała, że skarga stała się bezprzedmiotowa z uwagi na podjęcie zawieszonego postepowania przez organ I instancji i wydanie w dniu 10 lipca 2025 r. decyzji o warunkach zabudowy Nr 191/BIA/WZ/2025, która jest prawomocna od dnia 19 sierpnia 2025 r. i zgodna ze stanowiskiem skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie zaś do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. Oceniając oświadczenie skarżącej z 16 września 2025 r. Sąd nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi. Mając powyższe na uwadze, Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł, jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 kwietnia 2025
Hasła tematyczne
Zagospodarowanie przestrzenne Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Szczepan Borowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny