VII SA/Wa 921/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P K i Z K - następców prawnych K K na decyzje Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2019 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w postępowaniu wznowieniowym postanawia: odrzucić skargę.

Skarżący K K i P K wnieśli skargę na decyzje Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2019 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w postępowaniu wznowieniowym. Postanowieniem z dnia 1 lipca 2019 r. starszy referendarz sądowy przyznał K K prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Postanowieniem z dnia 22 lipca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę P K. W piśmie z dnia 19 sierpnia 2019 r. pełnomocnik skarżącej K K poinformował, iż skarżąca zmarła w dniu 25 czerwca 2019 r. i wniósł o zawieszenie postępowania. Postanowieniem z dnia 3 września 2019 r. zawieszono postępowanie sądowe oraz wezwano P K do wskazania następców prawnych po zmarłej K K wraz ze wskazaniem ich adresów zamieszkania. W piśmie z dnia 20 września 2019 r. P K oświadczył, że następcami prawnymi skarżącej są jej synowie P K i Z K oraz poinformował, że skarżąca była wdową i nie posiadała rodzeństwa. Postanowieniem z dnia 3 października 2019 r. podjęto zawieszone postępowanie oraz wezwano P K i Z K do wskazania, w terminie 7 dni pod rygorem przyjęcia, że podtrzymują skargę, czy podtrzymują wniesioną przez K K skargę. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 6 listopada 2019 r. wezwano następców prawnych do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony P K w dniu 19 listopada 2019 r. (k. 133), natomiast Z K w dniu 14 listopada 2019 r. (k. 131). Zatem termin na wykonanie zarządzenia upłynął odpowiednio w dniu 26 i 21 listopada 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. dalej "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie wyrażona jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że do dnia 10 grudnia 2019 r. nie wpłynęła opłata tytułem wpisu sądowego od skargi w przedmiotowej sprawie. W związku z powyższym, skoro skarżący, pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia oraz upływu zakreślonego przez Sąd terminu, nie dopełniła czynności nakazanej przez Sąd, to skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., należało odrzucić.