VII SA/Wa 92/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] z siedzibą w [...] i S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2017 r., znak [...] w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów powstałych w związku z wydaniem dyspozycji usunięcia pojazdu postanawia: odrzucić skargę

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369, dalej p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w oparciu o § 3 omawianego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2018 r. strona skarżąca: [...] z siedzibą w [...] - została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS) oraz do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego wraz ze S. M. w kwocie 100 zł , w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie stronie skarżącej: [...] doręczono w dniu 23 kwietnia 2018 r., zaś S. M. wezwanie doręczono w trybie doręczenia zastępczego (art. 73 p.p.s.a.) w dniu 9 maja 2018 r., zatem termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upłynął dla obu stron skarżących z dniem 16 maja 2018 r. W zakreślonych terminach do niniejszej sprawy nie wpłynęła żadna korespondencja ani żadna kwota tytułem uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Biorąc pod uwagę powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.