Sygnatura
VII SA/Wa 910/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 października 2021 r., VII SA/Wa 910/20 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 27 października 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Kołtun – Kulik po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2020 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia : 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
K.S. (dalej: "skarżący") pismem z 18 marca 2020 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2020 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 maja 2020 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez wskazanie numeru PESEL, a także do nadesłania 4 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 czerwca 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 17 akt sądowych). Wyznaczony termin upłynął w dniu 26 czerwca 2020 r. Skarżący w piśmie z 10 lipca 2020 r. (data nadania w placówce pocztowej) uzupełnił braki formalne jedynie w części, nadsyłając numer PESEL. Jak wynika z akt sprawy nie uzupełniono braków formalnych poprzez nadesłanie 4 odpisów skargi. Dalej, w pismach z 21 września 2020 r., 6 października 2020 r. oraz z 19 grudnia 2020 r. skarżący wniósł o zawieszenie postępowania z uwagi na śmierć uczestnika postępowania (W. S.), jednocześnie załączając nieuwierzytelnioną kopię odpisu skróconego aktu zgonu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") w przypadku nieuzupełnienia przez skarżącego w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi sąd skargę odrzuca. Przepis art. 47 § 1 p.p.s.a. stanowi, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie załącznika do akt sądowych. Odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej, o czym stanowi art. 47 § 2 p.p.s.a. W niniejszej sprawie braki formalne skargi zostały uzupełnione jedynie w części i po terminie. Numer PESEL został nadany w placówce pocztowej w dniu 10 lipca 2020 r., natomiast termin do uzupełnienia powyższych braków formalnych upływał w dniu 26 czerwca 2020 r. Dalej Sąd zaznacza, że nie uzupełniono braków formalnych poprzez nadesłanie 4 odpisów skargi. Podkreślenia wymaga fakt, że uzupełnienie braków formalnych skargi po terminie jest równoznaczne z niewykonaniem zarządzeń Sądu w tym zakresie, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi. Wskazać należy, że rozpoznanie wniosków skarżącego o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego byłoby możliwe dopiero po uzupełnieniu ww. braków formalnych skargi w terminie. W tym stanie rzeczy Sąd postanowił na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jak w pkt 1 sentencji postanowienia i skargę odrzucił. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w pkt 2 sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 maja 2020
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Marta Kołtun-Kulik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par 1 pkt 3, art. 232 par 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 242/21 · 27 października 2021
Wyrok WSA w Gliwicach z 27 października 2021 r., II SA/Gl 242/21 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Bd 160/20 · 27 października 2021
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 27 października 2021 r., II SA/Bd 160/20 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Ol 857/21 · 27 października 2021
Postanowienie WSA w Olsztynie z 27 października 2021 r., II SA/Ol 857/21 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny