Sygnatura
VII SA/Wa 899/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 18 czerwca 2019 r., VII SA/Wa 899/19 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 18 czerwca 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Montowski po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. i T. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2019 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wykonania obowiązku postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W. B. i T. B. ("skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2019 r., Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia wykonania obowiązku polegającego na przesunięciu zbiornika z gazem płynnym. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia [...]maja 2019 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzeniem z tej samej daty, wezwano także skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch odpisów skargi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenia doręczono skarżącym [...] maja 2019 r. (k. 18 i 19). Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz uzupełnienia braków formalnych upłynął w dniu [...] maja 2019 r. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych ustalono, że do dnia [...] czerwca 2019 r. nie zidentyfikowano do niniejszej sprawy wpłaty z tytułu uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, ze zm., dalej "P.p.s.a."), wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Stosownie do art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym, określa art. 46 i art. 47 P.p.s.a. Według art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a zgodnie z art. 46 § 3 P.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Na podstawie art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od skargi będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 P.p.s.a. – należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 P.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Z przedstawionego stanu sprawy wynika, że skarżący nie uiścili wpisu sądowego od skargi, a także nie uzupełnili braku formalnego. Wezwanie zarówno do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jak i złożenia odpisów skargi zostało doręczone skarżącym w dniu [...] maja 2019 r. Siedmiodniowy termin do jego wykonania wpłynął bezskutecznie w dniu [...] maja 2019 r. W tym stanie rzeczy – na mocy art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. oraz art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 kwietnia 2019
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Mirosław Montowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 1236/18 · 18 czerwca 2019
Wyrok WSA w Rzeszowie z 18 czerwca 2019 r., II SA/Rz 1236/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: IV SA/Po 283/19 · 18 czerwca 2019
Wyrok WSA w Poznaniu z 18 czerwca 2019 r., IV SA/Po 283/19 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: VII SA/Wa 2890/18 · 18 czerwca 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 18 czerwca 2019 r., VII SA/Wa 2890/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny