VII SA/Wa 828/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA– Tomasz Janeczko po rozpoznaniu w dniu 9 września 2022r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. T. i M.T. na decyzję M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] lutego 2022r. nr [...] w przedmiocie odstąpienia od nałożenia obowiązków wykonania określonych robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z 23 marca 2022r. D. T. i M. T. wnieśli skargę na opisaną w osnowie decyzję M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Pismem z 17 maja 2022r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII WSA w Warszawie z 5 maja 2022r. wezwano pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi przez: nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz nadesłanie skargi własnoręcznie podpisanej. Zarządzeniem z tego samego dnia, wezwano skarżących reprezentowanych przez pełnomocnika do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 złotych. Powyższe braki należało uzupełnić w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przy piśmie z dnia 13 czerwca 2022r (data wpływu do Sądu 20 czerwca 2022r.) pełnomocnik skarżących nadesłał do Sądu pełnomocnictwo procesowe, odpis skargi oraz podpisaną skargę. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych do dnia 8 lipca 2022r. nie zidentyfikowano wpłaty z tytułu wpisu sądowego do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie zaś do treści art. 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022r., poz. 329; dalej zwanej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII WSA w Warszawie z 5 maja 2022r. skarżący reprezentowani przez pełnomocnika zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Jednocześnie wezwano pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braków wskazanych wyżej braków formalnych skargi. Ww. wezwanie i odpis zarządzenia zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 6 czerwca 2022r. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął zatem w dniu 13 czerwca 2022r. W terminie zakreślonym przez Sąd pełnomocnik skarżących nadesłał pełnomocnictwo procesowe, odpis skargi oraz podpisaną skargę. W sprawie nie został jednak uiszczony wpis sądowy od skargi. W związku z powyższym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.