VII SA/Wa 825/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędziowie sędzia WSA Mirosława Kowalska, sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2017 r. sprawy ze skargi E. S. i S. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: zawiesić postępowanie sądowe

Uzasadnienie. Podczas rozprawy w sprawie niniejszej, w dniu 23 marca 2017 r., przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, w przedmiocie nakazu rozbiórki pełnomocnik skarżących złożył wniosek o zawieszenie postępowania, przedkładając Sądowi pismo Wójta Gminy J.z [...] września 2016 r., skierowane do Prezesa WSA w Warszawie, zawierające prośbę o "wstrzymanie, ewentualnie o zawieszenie postepowań w sprawach dotyczących odwołań od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymujących w mocy decyzje Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] nakazujące rozbiórki samowolnie zrealizowanych budynków na terenie gminy J. w powiecie p. woj., [...]. Z obszernego pisma wynika, ze problem dotyczy wydanych już ok. 120 decyzji nakazujących rozbiórkę samowolnie wybudowanych budynków, zaś w toku jest ok. 100 postepowań przed organami nadzoru budowlanego o tożsamym przedmiocie. Wójt wskazał na to, że w toku prac jest zmiana studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego oraz miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, które to zmiany – w ocenie Wójta Gminy J. – umożliwią organom nadzoru budowlanego i właścicielom nieruchomości, którzy pobudowali samowolnie budynki, skuteczne przeprowadzenie postępowań legalizacyjnych. Skarżący załączył również zaświadczenie ww. Wójta o stanie prac nad sporządzeniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i zmian studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy J. Obecny na rozprawie przedstawiciel organu – [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego – przyłączył się do wniosku o zawieszenie postepowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, biorąc pod uwagę powyższe, jak również dyspozycję art. 126 p.p.s.a., uznał, że wniosek o zawieszenie postępowania w tym wypadku jest uzasadniony.