VII SA/Wa 824/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Iwona Ścieszka po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na akt Ministra Nauki z dnia 28 grudnia 2023 r. znak: DSW-WPS.810.12.2023.LJ w przedmiocie anulowania aktu powołania na członka Polskiej Komisji Akredytacyjnej postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić E. B. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

E. B. (skarżąca) pismem z 10 stycznia 2024 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na akt Ministra Nauki z 28 grudnia 2023 r. w przedmiocie anulowania aktu powołania na członka Polskiej Komisji Akredytacyjnej. Skarga została opłacona należnym wpisem sądowym w kwocie 200 złotych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 8 kwietnia 2024 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL– w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie skierowane do skarżącej zostało doręczone osobiście w dniu 7 maja 2024 r. (zpo – k. 23). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, dalej: p.p.s.a.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Podstawowe wymogi, które powinny spełniać pisma w postępowaniu sądowym określone zostały art. 46 i art. 47 p.p.s.a. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W rozpatrywanej sprawie, pismem z 23 kwietnia 2024 r. skarżąca została wezwana do wskazania numeru PESEL. Uwzględniając fakt odbioru wezwania w dniu 7 maja 2024 r. i brak reakcji na doręczone wezwanie, stwierdzić należy, że skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.