Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 822/18

Postanowienie WSA w Warszawie z 9 czerwca 2018 r., VII SA/Wa 822/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
9 czerwca 2018

Treść rozstrzygnięcia

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2018 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: przyznać skarżącej K. P. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 245 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym, prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. K. P. w skardze wniesionej na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] lutego 2018 r. zawarła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Składając następnie wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu skarżąca jako zakres żądania wskazała ustanowienie adwokata. Z treści pisma z 4 maja 2018 r., przy którym K. P. nadesłała formularz wynika, że wnosi o "przyznanie obrońcy z urzędu". Wniosek skarżącej potraktowano wobec tego jako dotyczący ustanowienia adwokata. Jak wynika z wniosku, K. P. posiada mieszkanie o powierzchni ok. 55 m2, jest współwłaścicielką domu jednorodzinnego, ok. 70-letniego, wymagającego remontu. Skarżąca wskazała w złożonym wniosku na dochód z najmu w kwocie 300 zł. Z nadesłanego wraz z formularzem zaświadczenia ZUS wynika, że K. P. otrzymuje emeryturę w wysokości 1093 zł netto miesięcznie. Skarżąca oświadczyła, że opłaty za media wynoszą ok. 700 zł miesięcznie. Biorąc pod uwagę dane wynikające z treści wniosku oraz nadesłanych dokumentów uznano, że skarżąca wykazała, iż jej sytuacja materialna uzasadnia przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Dochody uzyskiwane przez K. P. nie pozwalają na opłacenie usług profesjonalnego pełnomocnika. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 kwietnia 2018
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Ewa Kowalska-Hupko /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny