Sygnatura
VII SA/Wa 822/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 9 czerwca 2018 r., VII SA/Wa 822/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 9 czerwca 2018
Treść rozstrzygnięcia
Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2018 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: przyznać skarżącej K. P. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 245 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym, prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. K. P. w skardze wniesionej na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] lutego 2018 r. zawarła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Składając następnie wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu skarżąca jako zakres żądania wskazała ustanowienie adwokata. Z treści pisma z 4 maja 2018 r., przy którym K. P. nadesłała formularz wynika, że wnosi o "przyznanie obrońcy z urzędu". Wniosek skarżącej potraktowano wobec tego jako dotyczący ustanowienia adwokata. Jak wynika z wniosku, K. P. posiada mieszkanie o powierzchni ok. 55 m2, jest współwłaścicielką domu jednorodzinnego, ok. 70-letniego, wymagającego remontu. Skarżąca wskazała w złożonym wniosku na dochód z najmu w kwocie 300 zł. Z nadesłanego wraz z formularzem zaświadczenia ZUS wynika, że K. P. otrzymuje emeryturę w wysokości 1093 zł netto miesięcznie. Skarżąca oświadczyła, że opłaty za media wynoszą ok. 700 zł miesięcznie. Biorąc pod uwagę dane wynikające z treści wniosku oraz nadesłanych dokumentów uznano, że skarżąca wykazała, iż jej sytuacja materialna uzasadnia przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Dochody uzyskiwane przez K. P. nie pozwalają na opłacenie usług profesjonalnego pełnomocnika. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 kwietnia 2018
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Ewa Kowalska-Hupko /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 2179/17 · 8 czerwca 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 8 czerwca 2018 r., VII SA/Wa 2179/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Sz 166/18 · 8 czerwca 2018
Postanowienie WSA w Szczecinie z 8 czerwca 2018 r., II SA/Sz 166/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Gd 219/18 · 8 czerwca 2018
Postanowienie WSA w Gdańsku z 8 czerwca 2018 r., II SA/Gd 219/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny