Sygnatura
VII SA/Wa 800/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 30 stycznia 2017 r., VII SA/Wa 800/16
Wynik
Odrzucono wniosek
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 30 stycznia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: odrzucić wniosek K. J. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 22 grudnia 2016 r. Sąd oddalił skargę R.J. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2016 r. Pismem z dnia 6 stycznia 2017 r. K. J. złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Jak wynika z powołanego przepisu, podmiotem uprawnionym do wystąpienia z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, jest strona. Zauważyć wobec tego trzeba, że K. J. nie jest stroną w niniejszej sprawie, złożona przez niego skarga na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2016 r. z uwagi na brak interesu prawnego została odrzucona postanowieniem z dnia 30 czerwca 2016 r. Wniosek K. J. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku należy zatem uznać za niedopuszczalny. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 64 § 3 i art. 141 § 2 ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 kwietnia 2016
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Mariola Kowalska. /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 255/16 · 30 stycznia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 30 stycznia 2017 r., VII SA/Wa 255/16
Sygnatura: VII SA/Wa 519/16 · 30 stycznia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 30 stycznia 2017 r., VII SA/Wa 519/16
Sygnatura: VII SA/Wa 2334/16 · 30 stycznia 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 30 stycznia 2017 r., VII SA/Wa 2334/16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny