VII SA/Wa 791/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mariola Kowalska. (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowalnego z dnia [...] marca 2019 r. znak: [....] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

Skarżący – J.C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W.skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowalnego z dnia [....] marca 2019 r. znak: [....] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Pismem z dnia [....] czerwca 2019 r. skarżący cofnął skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. zważył, co następuje: Jak stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie pismem z dnia [....] czerwca 2019 r. skarżący skutecznie cofnął skargę. Nie zaistniały przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi, wskazane w art. 60 p.p.s.a., zatem Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie sądowe. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. , na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.