Sygnatura
VII SA/Wa 787/25
Postanowienie WSA w Warszawie z 18 czerwca 2025 r., VII SA/Wa 787/25 – uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 18 czerwca 2025
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Marcin Maszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektor Generalny Lasów Państwowych z dnia [...] lutego 2025 r. Nr [...] w przedmiocie : uzgodnienie projektu decyzji p o s t a n a w i a Odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W piśmie z dnia 24 lutego 2025 r. skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, A. K. (dalej: "skarżąca"), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika – adwokata, wniosła skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Lasów Państwowych z dnia 6 lutego 2025 r., znak: OO.224.228.2024.PW, w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji. W odpowiedzi z dnia 8 kwietnia 2025 r. na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia 28 kwietnia 2025 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku fiskalnego i formalnego skargi, tj. wskazania swojego numeru PESEL oraz uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania został doręczony (w trybie zastępczym) w dniu 20 maja 2025 r. pełnomocnikowi skarżącej (k.19 akt sądowych). Termin do uzupełnienia ww. braków upływał więc w dniu 27 maja 2025 r. Na powyższe wezwanie pełnomocnik skarżącej nie odpowiedział. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika z akt sądowych sprawy korespondencja zawierająca wezwanie do usunięcia braku fiskalnego i formalnego skargi została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 20 maja 2025 r. Zatem wyznaczony termin do usunięcia tych braków upłynął w dniu 27 maja 2025 r. Na powyższe wezwania skarżąca nie odpowiedziała. Wobec powyższego Sąd orzekł, o odrzuceniu skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Z uwagi na nieopłacenie skargi, Sąd nie orzekał w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 kwietnia 2025
- Skarżony organ
- Minister Środowiska
- Sędziowie
- Marcin Maszczyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 497/25 · 18 czerwca 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 18 czerwca 2025 r., VII SA/Wa 497/25 – uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II OZ 944/25 · 18 czerwca 2025
Postanowienie NSA z 18 czerwca 2025 r., II OZ 944/25 – uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II OZ 946/25 · 18 czerwca 2025
Postanowienie NSA z 18 czerwca 2025 r., II OZ 946/25 – uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny