Sygnatura
VII SA/Wa 786/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 25 czerwca 2019 r., VII SA/Wa 786/19
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 25 czerwca 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. R. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania nieważnościowego postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z [...] marca 2018 r. skarżący G. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. skargę na postanowienie G. I. N. B. z [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania nieważnościowego. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z [...] kwietnia 2019 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] maja 2019 r. Tym samym termin na jego wykonanie upłynął w dniu [...] maja 2019 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych w dniu [...] czerwca 2019 r. nie zidentyfikowano wpłaty w kwocie 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie wyrażona jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis sądowy nie został uiszczony pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia oraz pouczenia o skutkach nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że do [...] czerwca 2019 r. nie wpłynęła opłata tytułem wpisu sądowego od skargi w przedmiotowej sprawie. ----------------------- 2
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 kwietnia 2019
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Mirosława Kowalska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 64/19 · 25 czerwca 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 25 czerwca 2019 r., VII SA/Wa 64/19
Sygnatura: II SA/Wr 84/19 · 25 czerwca 2019
Wyrok WSA we Wrocławiu z 25 czerwca 2019 r., II SA/Wr 84/19
Sygnatura: VII SA/Wa 30/19 · 25 czerwca 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 25 czerwca 2019 r., VII SA/Wa 30/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny