Sygnatura
VII SA/Wa 751/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 29 listopada 2018 r., VII SA/Wa 751/18
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 29 listopada 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka Sędziowie: WSA Monika Kramek WSA Krystyna Tomaszewska (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2018 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia w całości lub w części opłaty legalizacyjnej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić stronie skarżącej – [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W piśmie z dnia 26 listopada 2018 r., skarżąca spółka [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] reprezentowana przez adwokata [...] cofnęła skargę złożoną do tutejszego Sądu na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia w całości lub w części opłaty legalizacyjnej. Zgodnie z dyspozycją art. 60 p.p.s.a. - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) - skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd umorzył postępowanie w trybie art. 161 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 60 p.p.s.a uznając, że cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 marca 2018
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
- Skarżony organ
- Minister Finansów
- Sędziowie
- Krystyna Tomaszewska /sprawozdawca/ Małgorzata Jarecka /przewodniczący/ Monika Kramek
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wr 569/18 · 29 listopada 2018
Wyrok WSA we Wrocławiu z 29 listopada 2018 r., II SA/Wr 569/18
Sygnatura: II SA/Wr 616/18 · 29 listopada 2018
Wyrok WSA we Wrocławiu z 29 listopada 2018 r., II SA/Wr 616/18
Sygnatura: II SA/Kr 1246/18 · 29 listopada 2018
Wyrok WSA w Krakowie z 29 listopada 2018 r., II SA/Kr 1246/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny