Sygnatura
VII SA/Wa 731/26
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 lipca 2026 r., VII SA/Wa 731/26 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 24 lipca 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Granatowska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. i M. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 stycznia 2026 r., znak: DOR.7110.459.2025.HJA w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
K. K. i M. K. (dalej "skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 stycznia 2026 r. znak: DOR.7110.459.2025.HJA w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Skarga została podpisana własnoręcznym podpisem przez E. K. W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 marca 2026 r., wezwano E. K. między innymi do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz o wskazanie, którą z wymienionych w art. 35 § 1 p.p.s.a. jest w stosunku do skarżących. Odpowiadając na wezwanie E. K. nie wykazał, że jest jedną z osób wymienionych w art. 35 § 1 p.p.s.a. Wskazał, że jest znajomym skarżących. W związku z tym, że E. K. nie może reprezentować skarżących, zostali oni wezwani zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z dnia 22 maja 2026 r. do podpisania skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie skutecznie doręczono każdemu ze skarżących w dniu 10 czerwca 2026 r. Termin do wykonania wezwania upłynął w dniu 17 czerwca 2026 r. W zakreślonym na uzupełnienie braku formalnego skargi terminie nie wpłynęło do tutejszego Sądu żadne pismo, przy którym uzupełniono by braki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi pisma w postępowaniu sądowym, określa art. 46 i art. 47 p.p.s.a. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Natomiast jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a). Z kolei stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarga nie została podpisana własnoręcznymi podpisami przez skarżących. W związku z powyższym, dnia 3 czerwca 2026 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie sędziego sprawozdawcy z dnia 22 maja 2026 r., wezwał skarżących do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie skargi własnoręcznie podpisanej – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 10 czerwca 2026 r. Skarżący nie nadesłali podpisanego przez siebie egzemplarza skargi, wobec czego skargę należało odrzucić. Mając na uwadze powyższe, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd postanowił, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 marca 2026
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Elżbieta Granatowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Łd 837/25 · 24 lipca 2026
Wyrok WSA w Łodzi z 24 lipca 2026 r., II SA/Łd 837/25 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Po 864/25 · 23 lipca 2026
Wyrok WSA w Poznaniu z 23 lipca 2026 r., II SA/Po 864/25 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Kr 584/26 · 23 lipca 2026
Wyrok WSA w Krakowie z 23 lipca 2026 r., II SA/Kr 584/26 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny