Sygnatura
VII SA/Wa 692/14
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 czerwca 2014 r., VII SA/Wa 692/14 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 17 czerwca 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2014 r., znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 ppsa wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem przewodniczącego wydziału z dnia 15 kwietnia 2014 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 kwietnia 2014 r., zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu 30 kwietnia 2014 r. Z akt sprawy wynika, że po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych do dnia 19 maja 2014 r. skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Skarżący w piśmie z dnia 23 maja 2014 r. (data stempla pocztowego) cofnął skargę. Należy wskazać, że merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeżeli skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Jeżeli skarga zawiera braki, np. nie został uiszczony należny od skargi wpis, sąd ją odrzuci (por. postanowienie NSA z dnia 10 czerwca 1987 r., SA/Gd 537/87, OSP 1990, z. 4, poz. 207; postanowienie NSA z dnia 3 stycznia 2008 r., I OSK 1829/07, LEX nr 335007). Innymi słowy, strona może cofnąć skargę, jeżeli wszczęła ona postępowanie sądowoadministracyjne, tzn. skarga jest dopuszczalna i nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, skargę należało odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 kwietnia 2014
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Paweł Groński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Lu 29/14 · 17 czerwca 2014
Wyrok WSA w Lublinie z 17 czerwca 2014 r., II SA/Lu 29/14 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 356/14 · 17 czerwca 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 czerwca 2014 r., VII SA/Wa 356/14 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Ol 483/14 · 17 czerwca 2014
Wyrok WSA w Olsztynie z 17 czerwca 2014 r., II SA/Ol 483/14 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny