Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 68/25

VII SA/Wa 68/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-03-25

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
25 marca 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Szczepan Borowski po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 4 listopada 2024 r., znak: KOC/2640/Ar/24 w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej G. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W piśmie z 12 grudnia 2024 r. G. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w W. (dalej także jako: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 4 listopada 2024 r., znak: KOC/2640/Ar/24, utrzymujące w mocy postanowienie Zarządu Dzielnicy [...] o zawieszeniu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie dwóch budynków mieszkalnych wielorodzinnych przy ulicy [...] do czasu uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W dniu 5 lutego 2025 r. do Sądu wpłynęło skarżącej pismo (z 30 stycznia 2025 r.) zawierające oświadczenie o cofnięciu opisanej skargi, zawierające wniosek o umorzenie postępowania sądowego oraz o zwrot uiszczonego wpisu od skargi. W uzasadnieniu wniosku skarżąca wskazała, że po wniesieniu skargi nastąpiła zmiana obowiązujących przepisów prawa, a mianowicie uchylony został art. 55 ust. 9 ustawy z dnia 3v lipca 2002 r. Prawo lotnicze, który przewidywał obowiązek uchwalenia miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego dla terenów objętych planem generalnym lotniska. Stąd też rozpoznanie skargi przestało być konieczne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. W piśmie procesowym z 30 stycznia 2025 r. skarżąca Spółka oświadczyła, że cofa wniesioną skargę. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie nie zaistniały okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł, jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 stycznia 2025
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy terenu
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Szczepan Borowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny