VII SA/Wa 649/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i D. K. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 stycznia 2024 r, Nr 155/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę Sygn. akt VII SA/Wa 649/24 ࠀࠚࠜࡈࡊ࣒ࣔदनনপৎ৐৔৖৞ৠ৤০২ੲੴીૂ୎୲ஈஊநப஬ரலஶஸ஼ாூ௄ெைொ௾훠훠훠훠탠탠탠탠뚿ꪲꪦꪦꪦ颦貐禦ᘤ둨鬍 ၊㔀脈䩃䩏[?]䩑[?]࡜庁Ɋ愀ᡊᘆ橨訍ᘏ둨鬍䈀*桰＀̚jᘀ橨訍唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ[pic]ᘆ㑨̏jᘀ㑨唀Ĉᘆ둨鬍ᘐ둨鬍 ቊ㔀脈࡜?ᔕ흨혰ᘀ둨鬍䈀Ī桰ᘊ흨혰 ᅊᘊꕨ쉦 ᅊᘒ둨鬍伀͊儀͊帀͊ᘊ둨鬍 ᅊ

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie została złożona przez K. P. i D. K. skarga na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 stycznia 2024 r., Nr 155/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Po zakończeniu postępowania w sprawie przyznania skarżącym prawa pomocy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącej K. P. zarządzeniem z dnia 5 marca 2025 r., doręczonym 25 marca 2025 r., o uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi oraz do D. K. zarządzeniem z 5 marca 2025 r., doręczonym 24 marca 2025 r., o uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. K. P. oraz D. K. wniosły zażalenia na ww. zarządzenia. Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2025 r., sygn. II OZ 669/25 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie K. P. oraz odrzucił zażalenie D. K. wzywające K. P. do wykonania prawomocnego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2025 r., sygn. II OZ 668/25 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie D. K. oraz odrzucił zażalenie K. P. wzywające D. K. do wykonania prawomocnego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 12 sierpnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżące do wykonania prawomocnych zarządzeń Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 5 marca 2025 r., wzywających do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, zarówno K. P. jak i D. K. Skarżące zostały pouczone jednocześnie, że zażalenie na te zarządzenie nie przysługuje. Skarżące odebrały przedmiotowe wezwanie dnia 1 września oraz 16 sierpnia 2025r. We wskazanym terminie żadna skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega rozpatrzeniu pod względem merytorycznym jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.); zwanej dalej "p.p.s.a.". Przesłanką warunkującą odrzucenie skargi jest m.in. nieuzupełnienie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.) Konieczność uiszczenia wpisu sądowego wynika z art. 220 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Na tle ww. przepisów wskazać należy, że w postępowaniu sądowo- administracyjnym strona winna stosować się do wezwań sądu, a tym samym przesłać wszystkie żądane od niej dokumenty oraz uzupełnić wszystkie braki, którymi dotknięte jest złożone przez nią pismo procesowe. Stronie niewątpliwie należy umożliwić uzupełnienie braków skargi. Jeżeli jednak z takiej możliwości nie skorzysta w sposób odpowiedni, to ponosi konsekwencje procesowe swego zaniedbania. Nieuiszczenie wymaganego wpisu skutkuje, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem skargi. W niniejszej sprawie wezwaniem z dnia 12 sierpnia 2025 r. doręczonym 1 września zobowiązano stronę skarżącą – K. P. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 5 marca 2025 r., wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi oraz wezwaniem z dnia 12 sierpnia 2025 r. doręczonym 16 sierpnia, zobowiązano stronę skarżącą – D. K. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 5 marca 2025 r., wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu przez K. P. upłynął w dniu 8 września 2025 r., a przez D. K. 25 sierpnia 2025 r. Obie skarżące nie uiściły jednak wymaganego wpisu. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.