VII SA/Wa 617/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kuś po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 października 2020 r., sygn. akt VII SA/Wa 617/20 w sprawie ze skargi P na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2020 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości postanawia: 1) odrzucić skargę kasacyjną, 2) zwrócić P kwotę 100 zł (słownie: sto złotych), tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

P (,,strona skarżąca’’), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] stycznia 2020 r., znak: [...]w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości. Wyrokiem z 28 października 2020 r., sygn. akt VII SA/Wa 617/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu ww. sprawy na posiedzeniu niejawnym - oddalił skargę. Odpis sentencji wyroku Sądu z 28 października 2020 r., doręczono stronom postępowania, w tym pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 3 listopada 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 55). Następnie pismem z 23 listopada 2020 r. (nadanym: 25 listopada 2020 r.), wpłynęła do tut. Sądu skarga kasacyjna P, sporządzona i podpisana przez profesjonalnego pełnomocnika. Wraz ze skargą kasacyjną uiszczono wpis w kwocie 100 zł. Skarga kasacyjna nie została poprzedzona złożeniem wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 173 § 1 p.p.s.a. - ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 p.p.s.a.), a więc skarga kasacyjna nie może być skutecznie wniesiona bez uprzedniego wniosku o sporządzenie uzasadnienia (postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 czerwca 2013 r., sygn. akt II FZ 71/13, z 15 czerwca 2020 r., sygn. akt II OZ 363/20, z 7 października 2020 r., sygn. akt II OZ 720/20). Na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny dokonuje wstępnej kontroli skargi kasacyjnej. Kontrola ta obejmuje zachowanie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalność oraz spełnienie wymogów formalnych. Jak wynika z akt sprawy, strona skarżąca P nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 października 2020 r. W konsekwencji wniesiona skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, ponieważ nie została poprzedzona wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 p.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a