Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 603/25

Postanowienie WSA w Warszawie z 30 maja 2025 r., VII SA/Wa 603/25 – ewidencja gruntów i budynków

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
30 maja 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. J. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...] stycznia 2025 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić H. J. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

H. J. ("skarżąca") pismem z 7 lutego 2025 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Geodety Kraju z 15 stycznia 2025 r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 19 marca 2025 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez wskazanie numeru PESEL skarżącej. Jednocześnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do usunięcia braków fiskalnych i formalnych skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 8 kwietnia 2025 r. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych została odnotowana wpłata do niniejszej sprawy w kwocie 200 zł z dnia 9 kwietnia 2025 r. Jednak pomimo uiszczenia wpisu skarżąca nie udzieliła odpowiedzi odnośnie wskazania numeru PESEL na doręczone wezwanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a.), skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Elementy niezbędne pism procesowych strony określa art. 46 i 47 p.p.s.a. Zgodnie zatem z art. 46 § 3 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W konsekwencji w sprawie został zastosowany art. 49 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod odpowiednim rygorem. W przypadku skargi rodzaj rygoru ustawodawca określił w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca uzupełniła braki fiskalne skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 200 zł, jednak nie uzupełniła braków formalnych skargi przez wskazanie numeru PESEL. Przesyłka zawierająca wezwanie została dostarczona skarżącej 8 kwietnia 2025 r. Termin do uzupełnienia braków upływał z dniem 15 kwietnia 2025 r. W wymaganym terminie, jak też do dnia wydawania niniejszego postanowienia, braki formalne nie zostały uzupełnione. W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w myśl którego sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 marca 2025
Skarżony organ
Główny Geodeta Kraju
Sędziowie
Anna Sidorowska-Ciesielska /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny