Sygnatura
VII SA/Wa 546/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 11 czerwca 2018 r., VII SA/Wa 546/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 11 czerwca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowalnego z dnia [....] grudnia 2017 r. znak: [....] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić stronie skarżącej S. S.A. z siedzibą w W. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy od skargi w kwocie 500 zł (słownie: pięćset złotych).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Strona skarżąca – S. S.A. z siedzibą w W.wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowalnego z dnia [....] grudnia 2017 r. znak: [....] w przedmiocie nakazu rozbiórki. Pismem z dnia 4 czerwca 2018 r. strona skarżąca cofnęła skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Jak stanowi art. 60 p.p.s.a. - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie pismem z dnia 4 czerwca 2018 r. strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Nie zaistniały przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi, wskazane w art. 60 p.p.s.a., zatem Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie sądowe. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowe. O zwrocie kosztów postępowania obejmujących uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 zł na rzecz strony skarżącej postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 lutego 2018
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Mirosława Kowalska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gd 228/18 · 11 czerwca 2018
Wyrok WSA w Gdańsku z 11 czerwca 2018 r., II SA/Gd 228/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Wr 185/18 · 11 czerwca 2018
Wyrok WSA we Wrocławiu z 11 czerwca 2018 r., II SA/Wr 185/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Wr 85/17 · 11 czerwca 2018
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 11 czerwca 2018 r., II SA/Wr 85/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny