Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 515/25

Postanowienie WSA w Warszawie z 22 grudnia 2025 r., VII SA/Wa 515/25 – rejestr zabytków

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
22 grudnia 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 25 listopada 2024 r., nr DOZ-OAiK.650.1069.2023.UB w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków postanawia: odrzucić skargę zwrócić skarżącej kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżąca E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 25 listopada 2024 r. w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej nieuwzględnienie. Postanowieniem z dnia 8 lipca 2025 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, wskazując, iż skarżąca nie uprawdopodobniła dostatecznie okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Badanie merytorycznej strony skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym (postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 6 marca 2013 r., sygn. akt I SA/Op 155/13). Dlatego w pierwszej kolejności Sąd zobligowany jest do zbadania, czy skarga nie zawiera przesłanki, która przemawiałaby za odrzuceniem skargi (art. 58 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie należy stwierdzić, że wystąpiła przesłanka, która skutkuje potrzebą odrzucenia skargi przez Sąd - wniesienie skargi po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a). Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej 28 listopada 2024 r. Zatem 30-dniowy termin na wniesienie skargi upłynął skarżącej 30 grudnia 2024 r. Skarżąca wniosła skargę do Sądu, za pośrednictwem organu, 4 lutego 2025 r. Należy więc uznać, że skarga została wniesiona po terminie i z tego względu podlega odrzuceniu. Z powyższych względów, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 marca 2025
Symbol z opisem
6361 Rejestr zabytków
Skarżony organ
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Sędziowie
Tomasz Wykowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny