Sygnatura
VII SA/Wa 47/26
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 lutego 2026 r., VII SA/Wa 47/26 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 24 lutego 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 listopada 2025 r. znak: DOR.7110.383.2025.JSK w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącej M. G. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z 12 stycznia 2026 r. wezwano skarżącą M. G. (dalej: Skarżąca) do uzupełnienia braku formalnego skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 listopada 2025 r. znak: DOR.7110.383.2025.JSK, przez nadesłanie jednego odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sądowych sprawy korespondencja zawierająca przedmiotowe wezwanie została skutecznie doręczona Skarżącej 27 stycznia 2026 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. nr 22 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: "p.p.s.a.") do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Brak odpisu dla strony stanowi brak formalny skargi, uniemożliwiający nadanie jej dalszego biegu. W takiej sytuacji, przewodniczący wzywa do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Wezwanie wzywające do uzupełnienia braku formalnego zostało doręczone Skarżącej 27 stycznia 2026 r. Termin na uzupełnienie braku formalnego skargi upłynął więc 3 lutego 2026 r. Skarżąca nie uzupełniła braku formalnego w ustawowym terminie. Z tego powodu skargę odrzucono na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie Skarżącej uiszczonego wpisu Sąd postanowił w pkt. 2 orzeczenia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 stycznia 2026
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Michał Podsiadło /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 538/25 · 24 lutego 2026
Postanowienie NSA z 24 lutego 2026 r., II OSK 538/25 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OSK 1995/23 · 24 lutego 2026
Wyrok NSA z 24 lutego 2026 r., II OSK 1995/23 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OSK 2129/23 · 24 lutego 2026
Wyrok NSA z 24 lutego 2026 r., II OSK 2129/23 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny