Sygnatura
VII SA/Wa 439/24
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 maja 2024 r., VII SA/Wa 439/24 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 16 maja 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
VII SA/Wa 439/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Montowski po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 grudnia 2023 r., znak: DOR.7110.394.2023.INO w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić skarżącej – B. K. – ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
VII SA/Wa 439/24 UZASADNIENIE B. K. ("skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. W piśmie z 9 maja 2024 r. skarżąca oświadczyła, że cofa ww. skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. – dalej: "p.p.s.a"), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Oceniając oświadczenie skarżącej z 9 maja 2024 r. w przedmiocie cofnięcia skargi, Sąd nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi. Dlatego też, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 lutego 2024
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Mirosław Montowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 231/24 · 16 maja 2024
Postanowienie NSA z 16 maja 2024 r., II OZ 231/24 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Wr 578/23 · 16 maja 2024
Wyrok WSA we Wrocławiu z 16 maja 2024 r., II SA/Wr 578/23 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Łd 1076/23 · 16 maja 2024
Wyrok WSA w Łodzi z 16 maja 2024 r., II SA/Łd 1076/23 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny