VII SA/Wa 417/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2020 r. sprawy ze skargi D G, R G i K S na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2019 r. znak: [... w przedmiocie umorzenia postępowania nieważnościowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

W piśmie z dnia 10 lipca 2020 r., skarżący D G, R G i K S cofnęli skargę złożoną do tutejszego Sądu na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [... grudnia 2019 r. znak: [... w przedmiocie umorzenia postępowania nieważnościowego. Zgodnie z dyspozycją art. 60 p.p.s.a. - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) - skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd umorzył postępowanie w trybie art. 161 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 60 p.p.s.a uznając, że cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.