VII SA/Wa 407/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 grudnia 2024 r. znak: DOR.72.113.2024.ANE w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę

W piśmie skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie J. B. (dalej: "skarżący"), wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 grudnia 2024 r., znak: DOR.72.113.2024.ANE, w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 20 lutego 2025 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków fiskalnych skargi, tj. uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 28 lutego 2025 r. Termin do uzupełnienia ww. braków upływał więc w dniu 7 marca 2025 r. Na powyższe wezwanie skarżący nie odpowiedział. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, przy czym brak opłaty sądowej w formie wpisu traktowany jest jako szczególny brak formalny skargi (zob. postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 20 sierpnia 2021 r. sygn. akt: IV SA/Wr 497/21). Jak wynika z akt sądowych sprawy korespondencja zawierająca wezwanie do usunięcia braku fiskalnego skargi została doręczona skarżącemu w dniu 28 lutego 2025 r. Zatem wyznaczony termin do usunięcia tych braków upłynął z dniem 7 marca 2025 r. Na powyższe wezwanie skarżący nie odpowiedział. Kierując się wskazaną argumentacją, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.