Sygnatura
VII SA/Wa 393/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 3 czerwca 2020 r., VII SA/Wa 393/20 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 3 czerwca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W., A. B., Ż. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2019 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
K. W., A. B., Ż. M. ("skarżące") w dniu [...] stycznia 2020 r. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2019 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania. Ze zwrotnych potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach administracyjnych wynika, że powyższa decyzja została doręczona K. W. i A. B. – 3 września 2019 r., a Ż. M. – 2 września 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżona decyzja Wojewody [...] z dnia 26 sierpnia 2019 r. została doręczona skarżącym K. W. i A. B. w dniu 3 września 2019 r., a Ż. M. w dniu 2 września 2019 r. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi do sądu upłynął zatem K. W. i A. B. w dniu 3 października 2019 r., zaś Ż. M. w dniu 2 października 2019 r. Skarga złożona została w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie w dniu 9 stycznia 2020 r. W związku z powyższym, skarżące wniosły skargę z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 lutego 2020
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Mariola Kowalska. /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Łd 948/19 · 3 czerwca 2020
Wyrok WSA w Łodzi z 3 czerwca 2020 r., II SA/Łd 948/19 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 318/19 · 3 czerwca 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 3 czerwca 2020 r., VII SA/Wa 318/19 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Łd 217/20 · 3 czerwca 2020
Wyrok WSA w Łodzi z 3 czerwca 2020 r., II SA/Łd 217/20 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny