Sygnatura
VII SA/Wa 386/21
Postanowienie WSA w Warszawie z 28 maja 2021 r., VII SA/Wa 386/21 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 28 maja 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie nakazania przeprowadzenia robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący – K. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...]w przedmiocie nakazania przeprowadzenia robót budowlanych. Stosownie do treści zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 26 lutego 2021 r., strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. korespondencja została doręczona stronie skarżącej w dniu 15 marca 2021 r., co oznacza, że termin do uiszczenia ww. wpisu upłynął w dniu 22 marca 2021 r. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 20 maja 2021 r. (k. - 25 akt sądowych) wynika, że do dnia 17 maja 2021 r. strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 500 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), dalej: "p.p.s.a" od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd badając akta przedmiotowej sprawy stwierdził, iż należny wpis od wniesionej skargi, pomimo prawidłowego odbioru korespondencji, zawierającej stosowne wezwanie do jego uiszczenia, nie został uiszczony. Mając powyższe na uwadze, wobec nieusunięcia przez stronę skarżącą w zakreślonym terminie braku fiskalnego skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 lutego 2021
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Andrzej Siwek /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 2308/20 · 28 maja 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 28 maja 2021 r., VII SA/Wa 2308/20 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Kr 325/21 · 28 maja 2021
Wyrok WSA w Krakowie z 28 maja 2021 r., II SA/Kr 325/21 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: VII SA/Wa 80/21 · 28 maja 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 28 maja 2021 r., VII SA/Wa 80/21 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny