Sygnatura
VII SA/Wa 353/14
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 czerwca 2014 r., VII SA/Wa 353/14 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 13 czerwca 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron (spr.), Sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska, Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Protokolant Spec. Eliza Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi K.P. i P. P. na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] listopada 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zw. dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Powodowane to jest tym, że strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej (art. 199 p.p.s.a.). Pismem, o którym mowa w cytowanym wyżej artykule jest m. in. skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Stosownie zaś do dyspozycji art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w oparciu o § 3 omawianego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wydanym w dniu 23 kwietnia 2014 r. wezwano P. P. działającego w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik K. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł (k. 31) w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono P. P. w dniu 5 maja 2014r. Termin do uiszczenia wymaganej opłaty sądowej upływał zatem dla skarżących z dniem 12 maja 2014 r. W niniejszej sprawie, w zakreślonym terminie, skarżący pomimo skutecznego doręczenia wezwania, nie uiścili wymaganej opłaty sądowej, co potwierdziła informacja uzyskana z oddziału finansowo-budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dowód: k. 40). Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga jako nieopłacona, podlega odrzuceniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 lutego 2014
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej
- Sędziowie
- Bogusław Cieśla Jolanta Augustyniak-Pęczkowska Małgorzata Miron /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 58 par. 1 pkt 6, art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 805/14 · 13 czerwca 2014
Wyrok NSA z 13 czerwca 2014 r., II OSK 805/14 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OSK 108/13 · 13 czerwca 2014
Wyrok NSA z 13 czerwca 2014 r., II OSK 108/13 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 2601/13 · 13 czerwca 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 13 czerwca 2014 r., VII SA/Wa 2601/13 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny