Sygnatura
VII SA/Wa 34/21
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 marca 2021 r., VII SA/Wa 34/21
Wynik
Przekazać sprawę NSA wg właściwości
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 16 marca 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA– Jolanta Augustyniak- Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2021r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi A. P. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 listopada 2020r. sygn. akt I OZ 920/20 postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy i przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu według właściwości
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 19 listopada 2020r. sygn. akt I OZ 920/20 oddalił zażalenie A. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 15 lipca 2020r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z 5 maja 2020r w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 2286/19. Pismem z 17 grudnia 2020r. A, P. wniosła o wznowienie postępowania zakończonego ww. postanowieniem z 19 listopada 2020r. na podstawie art. 271 i art. 273 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019r. poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.), jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Z kolei w myśl art. 275 p.p.s.a. do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie. Skarga o wznowienie postępowania dotyczy sprawy zakończonej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 listopada 2020r. sygn. akt I OZ 920/20, oddalającym zażalenie na rozstrzygnięcie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 15 lipca 2020r. sygn. akt VII SA/Wa 2286/19. Jako podstawę skargi wskazano art. 271 p.p.s.a., który stanowi o podstawach wznowienia postępowania z powodu jego nieważności. Mając powyższe na względzie Sąd, na mocy art. 59 § 1 w zw. z art. 275 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 stycznia 2021
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Skarżony organ
- Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
- Sędziowie
- Jolanta Augustyniak-Pęczkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SPP/Go 1/21 · 12 marca 2021
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 12 marca 2021 r., I SPP/Go 1/21
Sygnatura: I SPP/Go 2/21 · 12 marca 2021
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 12 marca 2021 r., I SPP/Go 2/21
Sygnatura: VII SA/Wa 1026/20 · 12 marca 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 12 marca 2021 r., VII SA/Wa 1026/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny