Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 3188/25

Postanowienie WSA w Warszawie z 9 kwietnia 2026 r., VII SA/Wa 3188/25 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
9 kwietnia 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Tomasz Janeczko po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 września 2025 r. znak: DOR.7200.88.2025 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 14 listopada 2025 r., nadanym 13 listopada 2025, M. M.(Skarżący), wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 września 2025 r. znak: DOR.7200.88.2025 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja organu II instancji została odebrana przez skarżącego 8 października 2025 r. (co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić jako wniesioną z uchybieniem terminu. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy należy stwierdzić, że Skarżący przekroczył termin do wniesienia skargi na ww. decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 8 października 2025 r., w związku z czym 30 dniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 7 listopada 2025 r. Natomiast skarga została nadana 13 listopada 2025 r., a więc z przekroczeniem ustawowego terminu. W aktach sprawy znajduje się koperta w której nadano skargę (k. 5 akt sądowych). O dacie wniesienia pisma decyduje data nadania go w urzędzie pocztowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny nie bada z jakich przyczyn doszło do uchybienia terminu do złożenia skargi. W zaskarżonej decyzji znajduje się pouczenie, że strona, która nie zgadza się z rozstrzygnięciem organu II instancji może wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. W rozpoznawanej sprawie skarga została wniesiona po terminie. Skarżący miał możliwość skorzystania z prawa do sądu wnosząc skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Skorzystanie z tego uprawnienia jest jednak obwarowane koniecznością zachowania określonych w ustawie wymagań formalnych, m.in. określonego precyzyjnie terminu na wniesienie skargi. Należy również pamiętać, że zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
31 grudnia 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Tomasz Janeczko /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny