Sygnatura
VII SA/Wa 3126/24
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 marca 2025 r., VII SA/Wa 3126/24 – archiwa
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 20 marca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. N. na decyzję Naczelnego Dyrektora Archiwum Państwowego z dnia [...] października 2024 r. znak: [...] w przedmiocie dostępu do materiałów archiwalnych postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić K. N. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 5 listopada 2024 r. pod pozycją 36553.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
K. N., pismem z dnia 5 listopada 2024 r., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Naczelnego Dyrektora Archiwum Państwowego z dnia [...] października 2024 r. znak: [...], uchylającą w całości decyzję Dyrektora Archiwum Narodowego w K. z dnia [...] września 2024 r. i odmawiającą udostępnienia żądanych materiałów archiwalnych w części, w jakiej zawierają wiadomości o życiu prywatnym i rodzinnym oraz o stanie zdrowia stron postępowania przed Sądem Wojewódzkim w K. (sygn. [...]). Do skargi załączone zostało bankowe potwierdzenie uiszczenia wpisu od skargi (w wysokości 200 zł) na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie W odpowiedzi z dnia 9 grudnia 2024 r. na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 27 stycznia 2025 r. Sąd zwrócił skarżącemu kwotę 100 zł, wskazując iż wpis od sprzeciwu w niniejszej sprawie należny jest w kwocie 100 zł, natomiast stron uiściła wpis w wysokości 200 zł. Zwrotu kwoty 100 zł dokonano w dniu 30 stycznia 2025 r. na rachunek bankowy skarżącego (k. 53 akt sądowych). Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 10 lutego 2025 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia wpisu od skargi na decyzję Naczelnego Dyrektora Archiwum Państwowego z dnia [...] października 2024 r. znak: [...], o kwotę 100 zł, w terminie 7 dniu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 3 marca 2025 r. (k.60 akt sądowych). Skarżący pismem z dnia 4 marca 2025 r., nadanym w tym samym dniu w placówce operatora pocztowego, wyjaśnił, iż wpis w wysokości 200 zł już uiścił wraz ze złożoną skargą. Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej "p.p.s.a."), skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Elementy niezbędne pism procesowych strony określa art. 46 i art. 47 p.p.s.a. Jak wynika z art. 230 § 1 p.p.s.a, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od skargi będący opłatą sądową – w myśl art. 219 p.p.s.a. – należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, wprawdzie Sąd nieprawidłowo uznał, iż wniesiony przez skarżącego środek zaskarżenia stanowi sprzeciw a nie skargę i w dniu 30 stycznia 2025 r. zwrócił skarżącemu część wpisu w wysokości 100 zł , to jednak Sąd ponownie wezwał skarżącego – w dniu 10 lutego 2025 r. – do uzupełnienia brakującej części wpisu. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych do dnia 20 marca 2025 r. nie odnotowano wpłaty do niniejszej sprawy brakującej części wymaganego wpisu. Mając na uwadze powyższe, Sąd postanowił na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 grudnia 2024
- Symbol z opisem
- 6147 Archiwa
- Skarżony organ
- Dyrektor Archiwum Państwowego
- Sędziowie
- Marcin Maszczyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 1021/24 · 4 grudnia 2024
Wyrok WSA w Krakowie z 4 grudnia 2024 r., III SA/Kr 1021/24 – archiwa
Sygnatura: III OSK 966/23 · 12 listopada 2024
Wyrok NSA z 12 listopada 2024 r., III OSK 966/23 – archiwa
Sygnatura: VII SA/Wa 177/24 · 14 maja 2024
Wyrok WSA w Warszawie z 14 maja 2024 r., VII SA/Wa 177/24 – archiwa
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny