Sygnatura
VII SA/Wa 311/26
Wyrok WSA w Warszawie z 22 września 2026 r., VII SA/Wa 311/26 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Wynik
Stwierdzono nieważność uchwały w części
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 22 września 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Granatowska sędzia WSA Nina Beczek (sprawozdawca) Protokolant sekr. sąd. Grażyna Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2026 r. sprawy ze skargi K. D. i M. D. na uchwałę Rady m.st. Warszawy z dnia 6 grudnia 2007 r. nr XX/679/2007 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego [...] - część " [...]" 1. stwierdza nieważność § 2 pkt 9 i 11, § 4 ust. 1, § 5 ust. 1 pkt 2 i 3, § 7 pkt 2 w zakresie sformułowania "od poziomu gruntu rodzimego do kalenicy dachu", § 7 pkt 3 w zakresie sformułowania "i umożliwiać bezpośrednie przesiąkanie wód opadowych do podziemnych warstw wodonośnych", § 7 pkt 6, § 13 ust. 3 i 4, § 16 ust. 1 i 7 zaskarżonej uchwały w odniesieniu do działki o numerze ewidencyjnym [...], z obrębu [...]; 2. stwierdza nieważność § 6 pkt 2 w zakresie sformułowania " od poziomu gruntu rodzimego do kalenicy dachu", § 6 pkt 3 w zakresie sformułowania "i umożliwiać bezpośrednie przesiąkanie wód opadowych do podziemnych warstw wodonośnych", § 7 pkt 2 w zakresie sformułowania "od poziomu gruntu rodzimego do kalenicy dachu", § 7 pkt 3 w zakresie sformułowania "i umożliwiać bezpośrednie przesiąkanie wód opadowych do podziemnych warstw wodonośnych" zaskarżonej uchwały w odniesieniu do działek o numerach ewidencyjnych [...] i [...], z obrębu [...]; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz K. D. i M. D. solidarnie kwotę 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 stycznia 2026
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Nina Beczek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 151 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 160/26 · 22 września 2026
Wyrok WSA w Rzeszowie z 22 września 2026 r., II SA/Rz 160/26 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II OSK 2589/25 · 22 września 2026
Wyrok NSA z 22 września 2026 r., II OSK 2589/25 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II SA/Bk 301/26 · 22 września 2026
Wyrok WSA w Białymstoku z 22 września 2026 r., II SA/Bk 301/26 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny