Sygnatura
VII SA/Wa 3044/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 lipca 2019 r., VII SA/Wa 3044/18 – pozwolenie na budowę
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 16 lipca 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kramek, , Sędzia WSA Andrzej Siwek (spr.), Sędzia WSA Jadwiga Smołucha, Protokolant ref. stażysta Grażyna Dmitruk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2019 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji. postanawia : 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić skarżącemu J. P. uiszczony wpis sądowy od skargi w wysokości 500 (pięćset) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J. P., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł 14 listopada 2018 r. (data stempla urzędu pocztowego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] nr [...] z [...] października 2018 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji (pozwolenia na budowę) Starosty [...] nr [...] z [...] lutego 2017 r. Pismem z 15 lipca 2019 r. (data prezentaty Biura Podawczego tutejszego Sądu – pismo złożono osobiście) skarżący oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, ze zm.; dalej: p.p.s.a.), strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu nie wystąpiły przesłanki do uznania, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Należało zatem uznać, ze strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 grudnia 2018
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Andrzej Siwek /sprawozdawca/ Jadwiga Smołucha Monika Kramek /przewodniczący/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 2984/18 · 16 lipca 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 16 lipca 2019 r., VII SA/Wa 2984/18 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 1067/19 · 16 lipca 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 16 lipca 2019 r., VII SA/Wa 1067/19 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Ol 126/19 · 16 lipca 2019
Wyrok WSA w Olsztynie z 16 lipca 2019 r., II SA/Ol 126/19 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny