Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 302/23

Postanowienie WSA w Warszawie z 5 kwietnia 2023 r., VII SA/Wa 302/23 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Odrzucono sprzeciw od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
5 kwietnia 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Artur Kuś po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu A.O. od decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 listopada 2022 r. nr 1207/2022 w przedmiocie odstąpienia od wydania nakazu usunięcia nieprawidłowości postanawia: 1. odrzucić sprzeciw; 2. zwrócić A.O. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od sprzeciwu.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 9 stycznia 2023 r. A. O. wniosła sprzeciw od decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 21 listopada 2022 r. nr 1207/2022 w przedmiocie odstąpienia od wydania nakazu usunięcia nieprawidłowości. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 1 grudnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 64a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej "p.p.s.a.") od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od decyzji". Sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji (art. 64c § 1 p.p.s.a.). Ponadto zgodnie z art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, o ile ustawa nie stanowi inaczej. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie. Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy wskazać należy, że sprzeciw skarżącej od wymienionej na wstępie decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 21 listopada 2022 r. nr 1207/2022, został wniesiony z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 64c § 1 p.p.s.a. sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji. Natomiast z akt sprawy wynika, że decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącej 1 grudnia 2022 r., a zatem termin do wniesienia sprzeciwu upływał 8 grudnia 2022 r. Tymczasem sprzeciw od decyzji został wniesiony bezpośrednio do Sądu 9 stycznia 2023 r., a więc po upływie terminu, mimo prawidłowego pouczenia o terminie i sposobie zaskarżenia decyzji organu drugiej instancji. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 lutego 2023
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Artur Kuś /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny