Sygnatura
VII SA/Wa 3004/25
Postanowienie WSA w Warszawie z 19 lutego 2026 r., VII SA/Wa 3004/25 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 19 lutego 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O., E. H., P. O., L. O., M. P., J. D. i C. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 października 2025 r. znak DOR.7110.276.2025.KKR w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia : odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarga na akt organu administracji publicznej, składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego, powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a, pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 16 grudnia 2025 r. wezwano profesjonalnego pełnomocnika M. O., E. H., P. O., L. O., M. P., J. D. i C. W. do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez: ▪ nadesłanie 4 odpisów skargi, ▪ złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, ▪ uiszczenie solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych. Wezwanie powyższe zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 5 stycznia 2026 r., zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał 12 stycznia 2026 r. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący nie uiścili wpisu od skargi oraz nie uzupełnili braków formalnych skargi. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, czyli odrzucił skargę.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 grudnia 2025
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Grzegorz Rudnicki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 par. 3, art. 58 par 1 pkr 3 ppsa · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 716/25 · 19 lutego 2026
Wyrok WSA w Olsztynie z 19 lutego 2026 r., II SA/Ol 716/25 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Gd 1066/25 · 19 lutego 2026
Wyrok WSA w Gdańsku z 19 lutego 2026 r., II SA/Gd 1066/25 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Gd 1065/25 · 19 lutego 2026
Wyrok WSA w Gdańsku z 19 lutego 2026 r., II SA/Gd 1065/25 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny