VII SA/Wa 300/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

W dniu 3 stycznia 2017 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) P. sp. z o.o. z siedzibą w J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. Skargę w imieniu skarżącej podpisał A. K. Jak wynika z dołączonej do skargi informacji odpowiadającej odpisowi aktualnemu z KRS, uprawniony do reprezentowania skarżącej spółki jest R. A. Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału VII, spółka została wezwana do podpisania skargi zgodnie ze sposobem reprezentacji wykazanym w aktualnym KRS oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 2 marca 2017 r. Z rejestru Opłat Sądowych wynika, że do dnia 10 maja 2017 r. w dokumentach księgowych nie odnotowano wpłat do niniejszej sprawy. Ponadto strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie zgodnie ze sposobem reprezentacji wykazanym w aktualnym KRS. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga wnoszona do sądu administracyjnego powinna spełniać warunki, przewidziane dla każdego pisma procesowego. Tryb uzupełnienia skargi, gdy nie spełnia ona warunków formalnych, został określony w art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej –– "p.p.s.a". Na podstawie tego przepisu, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi skutek nieuzupełnienia braku formalnego określa art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. wskazano, że każde pismo procesowe powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W przypadku, gdy tak jak w niniejszej sprawie, stroną skarżącą jest osoba prawna – spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, dokonuje ona czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu, zgodnie z art. 28 p.p.s.a. W związku z powyższym skarga powinna być podpisana przez osobę uprawnioną do reprezentacji takiej spółki. Ponadto, zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wezwano stronę skarżącą do podpisania skargi, oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 2 marca 2017 r. Wyznaczony przez Sąd termin do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, jak również termin do uiszczenia wpisu od skargi, upłynął bezskutecznie w dniu 9 marca 2017 r.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowił o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.