Sygnatura
VII SA/Wa 295/25
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 marca 2025 r., VII SA/Wa 295/25 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 5 marca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak – Pęczkowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 12 listopada 2024 r. znak KOC/3479/Ar/24 w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
E. O. wniosła do Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 12 listopada 2024 r. znak KOC/3479/Ar/24 w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. W wykonaniu zarządzenia z 3 lutego 2025 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie 3 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz wskazania numeru PESEL - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej 10 lutego 2025 r. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi we wskazanym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 dalej: p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma sądowego, a ponadto zawierać inne elementy, wskazane w ustawie. Jednym z wymogów formalnych, jakie p.p.s.a. stawia pierwszemu w sprawie pismu procesowemu, jest konieczność nadesłania lub załączenia do skargi jej odpisów w odpowiedniej ilości celem doręczenia ww. pisma procesowego stronom (art. 46 § 1 pkt 5 p.p.s.a.). Ponadto, zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. jednym z wymogów formalnych, jakie p.p.s.a. stawia pierwszemu w sprawie pismu procesowemu, jest konieczność wskazania w nim numeru PESEL osoby wnoszącej pismo. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie 3 odpisów skargi poświadczonych zą zgodność z oryginałem oraz wskazania numeru PESEL - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie to zostało doręczone skarżącej 10 lutego 2025 r. W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków mijał 17 lutego 2025 r. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. ----------------------- Sygn. akt VII SA/Wa 295/25
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 stycznia 2025
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jolanta Augustyniak-Pęczkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VIII SA/Wa 633/24 · 5 marca 2025
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 marca 2025 r., VIII SA/Wa 633/24 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OZ 219/25 · 5 marca 2025
Postanowienie NSA z 5 marca 2025 r., II OZ 219/25 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: VII SA/Wa 208/25 · 5 marca 2025
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 marca 2025 r., VII SA/Wa 208/25 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny