Sygnatura
VII SA/Wa 2887/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 stycznia 2017 r., VII SA/Wa 2887/16
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 24 stycznia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2016 r., znak [...] w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów związanych z wydaniem dyspozycji usunięcia pojazdu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 14 września 2016 r. skarżący – A. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. skargę na decyzję tego organu z dnia [...] września 2016 r., znak [...]w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów związanych z wydaniem dyspozycji usunięcia pojazdu. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 22 grudnia 2016 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony skarżącemu w dniu 29 grudnia 2016 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki - k. 13 akt sądowych), a zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał w dniu 5 stycznia 2017 r. Z informacji z dnia 19 stycznia 2017 r., zawartej na karcie 14 akt sądowych wynika, że do dnia 17 stycznia 2017 r. w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. - dalej jako: "p.p.s.a."), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 cyt. ustawy). Ponadto, należy zauważyć, że zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a., należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu. W rozpoznawanej sprawie, zarządzenie z dnia 22 grudnia 2016 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 grudnia 2016 r., a zatem obowiązany był on uiścić ww. wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. do dnia 5 stycznia 2017 r. Z uwagi na fakt, iż skarżący w wyznaczonym przez Sąd terminie nie uiścił należnego wpisu, należy stwierdzić, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 grudnia 2016
- Symbol z opisem
- 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Grzegorz Rudnicki /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 321/16 · 24 stycznia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 24 stycznia 2017 r., VII SA/Wa 321/16
Sygnatura: I OSK 2028/16 · 24 stycznia 2017
Wyrok NSA z 24 stycznia 2017 r., I OSK 2028/16
Sygnatura: VII SA/Wa 216/16 · 23 stycznia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 23 stycznia 2017 r., VII SA/Wa 216/16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny