Sygnatura
VII SA/Wa 2828/24
VII SA/Wa 2828/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-12-04
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 4 grudnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 sierpnia 2024 r., Nr 1305/2024 w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie została złożona przez P. M. skarga na postanowienie z dnia 23 sierpnia 2024 r., Nr 1305/2024 w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Zarządzeniem z dnia 17 września 2025 r., doręczonym przy piśmie z dnia 15 października 2025 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącego o uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał przedmiotowe wezwanie dnia 5 listopada 2025 r. Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braku fiskalnego skargi upływał zatem dnia 12 listopada 2025 r. Dnia 13 listopada 2025 r. skarżący dokonał obciążenia swojego rachunku bankowego na kwotę 100 zł. 14 listopada 2025 r. operacja została autoryzowana. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega rozpatrzeniu pod względem merytorycznym jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.); zwanej dalej "p.p.s.a.". Przesłanką warunkującą odrzucenie skargi jest m.in. nieuzupełnienie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Konieczność uiszczenia wpisu sądowego wynika z art. 220 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Na tle ww. przepisów wskazać należy, że w postępowaniu sądowo-administracyjnym strona winna stosować się do wezwań sądu, a tym samym przesłać wszystkie żądane od niej dokumenty oraz uzupełnić wszystkie braki, którymi dotknięte jest złożone przez nią pismo procesowe. Stronie niewątpliwie należy umożliwić uzupełnienie braków skargi. Jeżeli jednak z takiej możliwości nie skorzysta w sposób odpowiedni, to ponosi konsekwencje procesowe swego zaniedbania. Nieuiszczenie wymaganego wpisu skutkuje, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem skargi. W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 17 września 2025 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu dnia 5 listopada 2025 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu przez stronę skarżącą upłynął zatem w dniu 12 listopada 2025 r. Do dnia 12 listopada 2025 r. nie uiszczono wymaganego wpisu od skargi. Skarżący dopiero dnia 13 listopada 2025 r., tj. z uchybieniem 7-dniowemu terminowi, dokonał obciążenia swojego rachunku bankowego na kwotę 100 zł. 14 listopada 2025 r. operacja została autoryzowana. Oznacza to, iż wymagany wpis został uiszczony po wymaganym ustawowo terminie. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 listopada 2024
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Izabela Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny