Sygnatura
VII SA/Wa 2822/25
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 maja 2026 r., VII SA/Wa 2822/25 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 8 maja 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Nogal po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. i T. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 września 2025 r. znak DOR.7101.161.2025.URA w przedmiocie wznowienia postępowania postanawia : 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarga na akt organu administracji publicznej, składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego, powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Zgodnie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Stosownie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pierwsze pismo strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo. Zgodnie do art. 37 § 1 p.p.s.a, pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 20 listopada 2025 r. wezwano profesjonalnego pełnomocnika A. K. i T. K. do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez: ▪ wskazanie numeru PESEL każdego ze skarżących, ▪ złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, ▪ uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 11 grudnia 2025 r., zatem termin do uzupełnienia braków upływał 18 grudnia 2025 r. W zakreślonym terminie uiszczono wpis sądowy. Nie zadośćuczyniono jednak obowiązkom wskazania numeru PESEL skarżących oraz złożenia pełnomocnictwa procesowego. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 listopada 2025
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Andrzej Nogal /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Po 31/26 · 8 maja 2026
Wyrok WSA w Poznaniu z 8 maja 2026 r., II SA/Po 31/26 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Po 32/26 · 8 maja 2026
Wyrok WSA w Poznaniu z 8 maja 2026 r., II SA/Po 32/26 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Po 23/26 · 8 maja 2026
Wyrok WSA w Poznaniu z 8 maja 2026 r., II SA/Po 23/26 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny