Sygnatura
VII SA/Wa 2818/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 lutego 2020 r., VII SA/Wa 2818/19 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 20 lutego 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2019 r., znak [...] w przedmiocie zawieszenia z urzędu postepowania postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
K. M. (dalej: skarżąca) wniosła 12 listopada 2019 r. (data stempla urzędu pocztowego) skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] listopada 2019 r., znak [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 13 grudnia 2019 r. wezwano skarżącą do nadesłania numeru PESEL Wezwanie wraz z pouczeniem o sposobie jego wykonania i konsekwncjach niewykonania skarżąca odebrała 20 grudnia 2019 r., zatem termin do jego wykonania upływał 27 grudnia 2019 r. Pismem z 27 grudnia 2019 r. (data stempla urzędu pocztowego) skarżąca wniosła o "nienadawanie biegu" jej sprawie i "potraktowanie jej jako niebyłej". Nie uzupełniła jednak ww. braku formalnego. Takie pismo należy uznać za oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 46 § 2 ust. 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.) pierwsze pismo w sprawie strony będącej osobą fizyczną powinno zawierać jej numer PESEL. Skarżąca została wezwana do wskazania numeru PESEL i w terminie nie dopełniła tego obowiązku. Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Jednocześnie Sąd nie mógł uwzględnić wniosku skarżącej o cofnięcie skargi, albowiem tylko skutecznie wniesioną skargę – a zatem taką, której braki formalne zostały uzupełnione – można cofnąć. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 grudnia 2019
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Krystyna Tomaszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 46 par. 2 ust. 1 lit. b, art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 1356/19 · 20 lutego 2020
Wyrok WSA w Krakowie z 20 lutego 2020 r., II SA/Kr 1356/19 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Sz 782/19 · 20 lutego 2020
Wyrok WSA w Szczecinie z 20 lutego 2020 r., II SA/Sz 782/19 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: IV SA/Po 892/19 · 20 lutego 2020
Wyrok WSA w Poznaniu z 20 lutego 2020 r., IV SA/Po 892/19 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny