VII SA/Wa 2818/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. i Z. P. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] września 2016 r., znak: [...] w przedmiocie uchylenia w części w postępowaniu wznowieniowym decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji drogowej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 sierpnia 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 2818/16, w ten sposób, że sygnaturę postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 sierpnia 2017 r., tj. "VII SA/Wa 2349/15" zastąpić sygnaturą "VII SA/Wa 2818/16".

Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm., "P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przedmiotowej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 2818/16, odrzucił skargę kasacyjną Z. P. w sprawie ze skargi J. K. i Z. P. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] września 2016 r., znak: [...] w przedmiocie uchylenia w części w postępowaniu wznowieniowym decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji drogowej. W wyniku oczywistej omyłki pisarskiej sentencja postanowienia z dnia 1 sierpnia 2017 r. została opatrzona błędną sygnaturą – zamiast prawidłowej sygnatury, tj. "VII SA/Wa 2818/16", wpisano nieprawidłową sygnaturę, tj. "VII SA/Wa 2349/15". W tym stanie rzeczy Sąd – na mocy art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.