Sygnatura
VII SA/Wa 2805/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 25 stycznia 2017 r., VII SA/Wa 2805/16 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 25 stycznia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi G. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2016 r. znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbiórkę postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
G. z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2016 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbiórkę. Zarządzeniem z dnia 15 grudnia 2016 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Przesyłka zawierająca ww. zarządzenie została prawidłowo doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 20 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm, dalej: p.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało prawidłowo doręczone w dniu w dniu 20 grudnia 2016 r. Skarżąca obowiązana była zatem do uzupełnienia wskazanych braków formalnych skargi w wyznaczonym 7-dniowym terminie, tj. do dnia 27 grudnia 2016 r. Do dnia dzisiejszego nie wpłynęła do Sądu korespondencja zawierająca wymagane dokumenty określające umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Tym samym wobec nie uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie, należało uznać, że zachodziła podstawa do odrzucenia skargi. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji orzeczenia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 grudnia 2016
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Krystyna Tomaszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Po 893/16 · 25 stycznia 2017
Wyrok WSA w Poznaniu z 25 stycznia 2017 r., IV SA/Po 893/16 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Rz 669/16 · 25 stycznia 2017
Wyrok WSA w Rzeszowie z 25 stycznia 2017 r., II SA/Rz 669/16 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: VII SA/Wa 765/16 · 25 stycznia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 25 stycznia 2017 r., VII SA/Wa 765/16 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny