Sygnatura
VII SA/Wa 2753/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 lutego 2018 r., VII SA/Wa 2753/17
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 13 lutego 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] września 2017 r., znak : [...] w przedmiocie naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia postanawia : 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej – [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] – kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
[...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] w piśmie z 26 października 2017 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] września 2017 r., znak : [...] w przedmiocie naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia. Zarządzeniem z dnia 4 grudnia 2017 r. wezwano ww. Spółkę do złożenia - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - dokumentu (lub jego uwierzytelnionego odpisu) określającego umocowanie do reprezentowania skarżącej (odpisu KRS). Wezwanie doręczono profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącej w dniu 14 grudnia 2017 r. (zawrotne potwierdzenie odbioru karta 23 akt sprawy). Pomimo upływu terminu wyznaczonego w wezwaniu, Spółka nie usunęła braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 28 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. W myśl art. 29 tej ustawy, przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Jeżeli stroną w postępowaniu sądowym jest osoba prawna właściwą formą wykazania, przez podpisującego w jej imieniu pismo procesowe, umocowania organu do reprezentowania strony skarżącej jest m.in. wypis z właściwego rejestru sądowego (KRS). [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] nie dołączyła do skargi dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentowania skarżącej (odpisu KRS). W związku z powyższym sąd wezwał Spółkę do usunięcia braku formalnego skargi. Sygn. akt VII SA/Wa 2753/17 Wezwanie doręczono profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącej w dniu 14 grudnia 2017 r. (zawrotne potwierdzenie odbioru karta 23 akt sprawy). Pomimo upływu terminu wyznaczonego w wezwaniu, Spółka nie usunęła braku formalnego skargi. W świetle przedstawionych okoliczności sprawy, wniesiona skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi. Z kolei na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postanowiono o zwrocie z urzędu uiszczonego przez skarżącego wpisu od skargi
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 grudnia 2017
- Symbol z opisem
- 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
- Skarżony organ
- Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
- Sędziowie
- Krystyna Tomaszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 959/17 · 12 lutego 2018
Postanowienie WSA w Gliwicach z 12 lutego 2018 r., II SA/Gl 959/17
Sygnatura: VII SA/Wa 886/17 · 9 lutego 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 9 lutego 2018 r., VII SA/Wa 886/17
Sygnatura: VII SA/Wa 869/17 · 30 stycznia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 30 stycznia 2018 r., VII SA/Wa 869/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny