VII SA/Wa 275/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Antas po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. C. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2021 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę.

B. C. pismem z 17 stycznia 2022 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: GINB) z [...] grudnia 2021 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. W postanowieniu, które zostało doręczone skarżącemu za pośrednictwem platformy ePUAP 11 grudnia 2021 r., zawarte zostało pouczenie o tym, że skargę należy wnieść do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem GINB w terminie trzydziestu dni od dnia jego doręczenia. Skarga na postanowienie GINB z [...] grudnia 2021 r. została złożona za pośrednictwem platformy ePUAP 17 stycznia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329), dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie nie ulega wątpliwości, że zaskarżone postanowienie GINB z [...] grudnia 2021 r. zostało doręczone skarżącemu drogą elektroniczną 11 grudnia 2021 r., a zatem ustawowy trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na ww. akt upłynął 10 stycznia 2022 r. Skarga na postanowienie GINB z [...] grudnia 2021 r. została nadana za pośrednictwem platformy ePUAP dopiero 17 stycznia 2022 r., a więc z uchybieniem terminu do jej wniesienia, sprawiając, że jako niespełniająca wskazanego wyżej warunku formalnego musiała podlegać odrzuceniu. W tego powodu Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.